Hilferuf: Rettet diese Allee! (17)
Rüdiger Thunemann von der Märkischen Oderzeitung hat schlecht recherchiert. In seinem heutigen Artikel “Streit um Allee geht weiter” behauptet er wiederum, dass in dem Gutachten von Herrn Professor Rudolph von zwei Dritteln stark oder sehr stark geschädigter Bäume die Rede sei. Das ist falsch, wie Herr Professor Rudolph am 24. August auf der Informationsveranstaltung der Kreisverwaltung selbst ausführte.
Wo waren Herr Thunemann und der von ihm zitierte Herr Jankowiak vom Bauordnungsamt an diesem Tag, als Professor Rudolph in Anwesenheit von Herrn Bockhardt, Herrn Dr. Benfer, weiteren Miarbeitern der Kreisverwaltung und vor den Naturschutzverbänden sein Gutachten erläuterte? Jedenfalls nicht im Saal, sonst würden sie nicht diese Fehlinformationen verbreiten.
Hier noch mal die Fakten: Es stehen noch 726 Bäume, davon sind nach Professor Rudolphs Gutachten 47 sehr stark geschädigt, 211 stark geschädigt. Das sind zusammen 35,5 Prozent. Lassen Sie sich doch mal von Herrn Jankowiak das Gutachten zeigen, Herr Thunemann, und lesen Sie selbst.
Professor Rudolph erläuterte bei der Veranstaltung ebenfalls, dass es in der Allee kein gravierendes Standsicherheitsproblem gibt. Das beträfe maximal zwei Bäume. Bruchsicherheit ist dagegen ein Problem, und zwar weil nach dem Sturm von 2005 immer noch kein ordnungsgemäßer Pflegeschnitt erfolgte.
Machen Sie also erst einmal Ihre Arbeit, Herr Jankowiak! Und die heißt Baumpflege, nicht Rodung. Sonst bekommen Sie tatsächlich ein Problem beim nächsten Sturm, nämlich ein Haftungsproblem.
Entschuldige, das Kommentarformular ist zurzeit geschlossen.